подход -> введение новых организационных форм -> Новшества и изобретения -> ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, динстанционное, заочное образование, диплом, курсовой, реферат, скачать
развитие предпринимательских процессов -> теоретико-информационный подход -> введение новых организационных форм -> Новшества и изобретения -> ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, динстанционное, заочное образование, диплом, курсовой, реферат, скачать
На рис. 3 показано развитие некоторого условного артефакта, функционирующего в рамках трех физических принципов действия (ФПД). Из рисунка видно, что переход на второй физический принцип действия произошел до исчерпания технологических возможностей первого принципа действия. Развитие артефакта в рамках второго принципа действия не привело к повышению степени удовлетворения функции предназначения, о чем свидетельствует Н2 = const. Это потребовало скорого поиска и перехода на третий физический принцип действия. Несмотря на то что переход на третий физический принцип действия произошел с увеличением энтропии Н3 > Н2, данный шаг полностью оправдан, так как дальнейшее развитие привело к ускоренному уменьшению величины энтропии, т.е. повышению степени удовлетворения функции предназначения артефакта.
Использование информационного подхода для описания базового принципа технологии целенаправленного поиска инновационных решений в предпринимательстве имеет прежде всего теоретическое значение. Реально измерить прирост энтропии при производстве прогноза в формуле (2) пока практически очень сложно. Также на сегодняшний день еще не найден способ непосредственного определения величины негэнтропии артефактов, определяющей уровень их упорядоченности. Поэтому для количественной оценки процесса, представленного на рис. 3, можно использовать косвенные характеристики, такие, как уравнение кривой, ограничивающей сходящуюся спираль, интервал времени ∆t между моментами появления инноваций, вектор «прогресса» Si, долю элиминируемого от витка к витку ∆hi, а также изменение радиуса-вектора спирали по времени dR/dt.
Наиболее приемлемая на сегодняшний день технология целенаправленного поиска может быть построена на основе закономерностей развития рукотворного мира. В качестве закономерностей в подавляющем большинстве случаев могут быть использованы закономерности развития и строения техники как наиболее полного воплощения рукотворного мира. Выше мы уже кратко останавливались на этих закономерностях. Рассмотрим их более подробно.
Как уже было сказано, можно выделить три основные закономерности. Первая определяет строение артефактов. Это закономерность необходимости соответствия структуры артефакта его функциям. В соответствии с этой закономерностью не существует никаких артефактов, свободных от недостатков. Другими словами, нельзя создать рукотворный объект, идеально удовлетворяющий всем поставленным требованиям. Причиной недостатков является несоответствие структуры артефактов их функциям. Появление любых инноваций приводит к полному или частичному устранению существующих недостатков, но при этом, естественно, возникают новые. Очередная положительная инновация снова устраняет имеющиеся недостатки и порождает новые. Так происходит процесс развития артефактов. Если предприниматель владеет закономерностями такого развития, он всегда может выбрать то новшество, которое наиболее полно отвечает установленным закономерностям, и, инвестировав средства в развитие данного артефакта, получить предпринимательский доход.
Наиболее общие тенденции такого развития описываются закономерностью стадийного развития артефактов. В соответствии с этой закономерностью человек передает артефакту выполнение определенных функций. Выделяют четыре обобщенные функции, которые в процессе развития передаются от человека артефакту: технологическая (Т), энергетическая (Э), управляющая (У) и планирующая (П). В табл. 1 показаны стадии развития артефактов.
Анализируя закономерность стадийного развития, необходимо определить, на какой стадии развития находится артефакт в данный момент, когда он перешел на эту стадию, какие последствия имел данный переход. Далее необходимо установить, возможен ли переход на следующую стадию, и если возможен, то когда это может произойти и какие последствия будет иметь.
Процесс развития артефактов внутри стадий и возможность его перехода на следующую определяются закономерностью конструктивной эволюции.
Большое влияние оказывают также внешние факторы — экономические, политические и др. В реальности одновременно. Развиваются несколько артефактов, базирующихся на разных технических решениях, физических принципах реализации физической операции и даже самих физических операциях. Анализ в этих случаях необходимо вести отдельно для каждой модели развития артефактов.
Для определения изменений характеристик артефактов необходимо установить критерии эффективности и провести анализ их изменений с течением времени. Для этих целей на основе эмпирических данных критериев эффективности подбирается математическая зависимость, описывающая изменение критериев от времени.
В качестве математических зависимостей для аппроксимации функции можно использовать уравнения 5-образных кривых Р. Перла, Б. Гомперца или А.Ф. Каменева.
Базовыми параметрами, определяющими процесс прогнозирования, являются предельное значение коэффициента эффективности, величина и степень изменения градиента — образной кривой. Предельное значение критерия эффективности определяется физической природой явлений, лежащих в основе функционирования артефакта. Приближение величины градиента к нулевому значению или постоянной величине при невысоких значениях градиента свидетельствует о достижении предельных значений характеристик артефакта в рамках существующего принципа действия и необходимости перехода на иной принцип для дальнейшего улучшения характеристик.
И. Шумпетер, анализируя развитие предпринимательских процессов в современном мире, был совершенно прав, предсказывая возможность строгих расчетов в деятельности предпринимателя. Предлагаемые технологии целенаправленного поиска инновационных решений в предпринимательской деятельности могут быть приняты за основу подобных расчетов, позволяющих научно подойти к разработке новых предпринимательских идей, обоснованию объектов инвестирования, значительно уменьшить величину предпринимательского риска, не допустить или своевременно предупредить негативные тенденции, которые могут возникнуть при реализации новшеств.
Вернуться в начало
